KDE Linux est la forme la plus pure de Plasma que j'ai utilisée depuis des mois - mais il y a un piège

Les distributions Linux présentent KDE Plasma avec une version personnalisée pour ce système d'exploitation particulier, mais KDE Linux se distingue au-dessus des autres pour moi.

Principaux points à retenir de Linux-Terminal.com

• KDE Linux est une distribution qui met en avant KDE Plasma.
• Cette distribution vous donne Plasma exactement comme il devrait être.
• KDE Linux est encore en phase alpha, donc il n'est pas encore adapté à un usage quotidien.

Au cours des dernières années, je suis devenu un grand fan de KDE Plasma. Non seulement c'est devenu l'un des environnements de bureau Linux les plus stables, mais il est aussi incroyablement convivial, rapide et beau.

Mais saviez-vous que la plupart des distributions Linux sont livrées avec KDE Plasma, une version de bureau généralement personnalisée pour correspondre à l'esthétique et à la fonctionnalité de ce système d'exploitation particulier ? Par exemple, lorsque vous utilisez KDE Plasma sur Kubuntu, il a un aspect et une sensation différents de ce que les développeurs de KDE Plasma ont créé.

Parfois, ces différences sont difficiles à remarquer ; elles peuvent être de subtiles modifications du thème, ou de la manière dont le bureau se comporte, comme ce que vous trouverez dans KDE Neon. D'un autre côté, certaines distributions (comme Garuda Dr460nized) présentent KDE Plasma de manière radicalement différente.

Si vous voulez la forme la plus pure de la dernière version de KDE Plasma, il n'y a vraiment qu'un seul endroit à regarder : KDE Linux.

C'est exact, il existe une distribution qui vise à offrir la meilleure implémentation de KDE. KDE Linux a été créé et est maintenu par l'équipe KDE. Selon le site web de KDE Linux, cette distribution est « Conçue pour être sûre, maintenable, fonctionnelle et moderne, KDE Linux sera le meilleur choix pour une utilisation domestique, les stations de travail d'entreprise, les institutions publiques, la pré-installation sur des ordinateurs que vous pouvez acheter, et plus encore. »

Avant de vous enthousiasmer trop, il est important de savoir que KDE Linux n'est pas encore "là." Cette distribution Linux immuable est encore considérée comme étant en phase alpha, donc elle n'est certainement pas prête pour une utilisation générale. Bien qu'elle puisse sembler étonnamment stable, elle a encore du chemin à parcourir.

Cela dit, KDE Linux est vraiment génial. KDE Plasma n’a jamais été aussi abouti, ses animations sont d’une fluidité incroyable, et il est simplement agréable à utiliser. Il n’y a pas de gadgets, pas de fioritures ; c’est juste la pure excellence de KDE Plasma.

Cependant… (Oui, ces jours-ci, il semble toujours y avoir un « cependant ») Se rendre jusqu'à l'installation est en quelque sorte un casse-tête. Laissez-moi expliquer.

Installation de KDE Linux

L'installation réelle de KDE Linux est très simple et directe. Une fois arrivé à cette étape, ce n'est qu'une affaire de pointer-cliquer qui vous amènera (après un redémarrage) à la page de connexion, où vous pourrez commencer à comprendre ce que cette distribution a à offrir.

C'est l'étape d'installation du processus qui peut être frustrante.

Vous voyez, les développeurs ne mettent actuellement à disposition KDE Linux que sous forme d'image .raw. Pour installer à partir d'une image .raw, vous devez utiliser un outil spécial pour créer une clé USB live avec cette image. Sans cet outil, c’est vraiment un parcours du combattant.

L'outil que les développeurs de KDE suggèrent s'appelle ISO Image Writer et peut être installé via Flatpak. Heureusement, ISO Image Writer est très facile à utiliser. Téléchargez l'image .raw de KDE Linux (qui fait près de 7 Go), ouvrez ISO Image Writer, cliquez sur "Chemin vers l'image ISO", localisez l'image .raw téléchargée, branchez votre clé USB, sélectionnez le lecteur correct dans ISO Image Writer, puis cliquez sur Créer.

Ce petit outil simplifie la gravure des images .raw.

Laissez le temps à l'application de créer le lecteur USB en direct. Une fois terminé, retirez-le en toute sécurité, insérez-le dans la machine qui exécutera KDE Linux, démarrez-la, et testez-le soit via l'instance en direct, soit installez-le.

C'est un processus qui prend du temps, mais les résultats finaux en valent la peine. Et ne vous inquiétez pas, une fois que KDE Linux sera sorti de la phase alpha, il y aura très probablement des images ISO disponibles.

Mon expérience avec KDE Linux

En un mot : Impressionné. Je suis d'avis, depuis des années maintenant, que KDE Plasma est l'un des bureaux Linux les plus rapides, les plus fluides et les plus beaux du marché. À cause de cela, il ne m'a pas du tout surpris que KDE Linux soit à la hauteur de ma vision du bureau.

Ce qui m'a vraiment surpris, c'est à quel point KDE Linux est stable. Rappelez-vous, il en est aux stades alpha de développement, donc il n'a pas le droit d'être aussi stable. Je suis en train d'écrire cet article sur KDE Linux (via Firefox > Google Docs), et je n'ai rencontré aucun problème. Les mises à jour se sont déroulées sans encombre, les applications s'ouvrent rapidement, et rien ne s'est planté.

Maintenant, dès l'installation, KDE Linux n'inclut pas beaucoup d'applications. En fait, c'est assez basique. Vous obtenez Firefox, le lecteur multimédia Haruna, et les outils habituels de KDE. C'est tout. Il n'y a pas de suite bureautique, pas d'éditeur d'images… rien. Ce n'est pas grave, car il y a KDE Discover, avec le support de Flatpak intégré, donc vous pouvez installer toutes les applications dont vous avez besoin.

J'ai mis KDE Discover à l'épreuve (en installant ma collection habituelle d'applications) et je n'ai rencontré aucun problème.

J'avais également prévu de passer par mon test de performance habituel consistant à installer Ollama (IA locale) pour voir comment il fonctionnait. Bien sûr, étant donné que cette distribution est immuable, je n'ai pas pu installer Ollama. J'ai ensuite installé Alpaca (une interface graphique pour Ollama) pour voir si cela fonctionnerait. Après un redémarrage, j'ai pu accéder à Ollama et le tester en profondeur.

Je n'ai pas été du tout surpris lorsque Ollama a répondu très rapidement à ma première requête ("Qu'est-ce que Linux ?"). La requête suivante était : "Écris un programme GUI en Python qui accepte les entrées de l'utilisateur pour le nom, l'âge, l'adresse e-mail et la distribution Linux préférée."

Si j'utilise l'IA, c'est toujours Ollama.

Encore une fois, Ollama a livré. Je utilisais maintenant le modèle llama3.2, qui n'est pas exactement la meilleure option pour écrire du code, mais il a quand même très bien performé. Par conséquent, les performances sont à la hauteur de n'importe quelle distribution Linux que j'ai testée.

Un petit problème

Lors de mes tests, j'ai constaté des plantages constants dans Firefox. La même chose s'est produite après l'installation d'Opera et d'Alpaca. Ce n'est que lorsque j'ai redémarré l'ordinateur portable fonctionnant sous KDE Linux que les applications nouvellement installées se sont ouvertes.

J'ai décidé de tester cette théorie et d'installer Slack et Spotify pour voir s'ils fonctionnaient immédiatement après l'installation. Cette fois-ci, les applications se sont ouvertes sans problème. Mon hypothèse est que cela était le résultat d'une mise à jour du système d'exploitation qui nécessitait un redémarrage. Finalement, tout a parfaitement fonctionné.

KDE Discover est une excellente boutique d'applications.

Et cela, mes amis, était le seul problème que j'ai rencontré avec KDE Linux.

J'espère que les développeurs seront capables de porter KDE Linux au statut de version générale ; s'ils y parviennent, vous pouvez parier que je recommanderai fortement cette distribution à quiconque souhaite utiliser Linux avec le bureau KDE Plasma.